说朱元璋将阶级固化这件事上有问题，以下为论据

摘要： 【本文由“江边种花”推荐，来自《关于科举，绝大部分人都误解了》评论区，标题为小编添加】九边发的内容有错误！你说朱元璋将阶级固化这件事上有问题，以下为论据：一、明代阁臣的总体构成明代...

【本文由“江边种花”推荐，来自《关于科举，绝大部分人都误解了》评论区，标题为小编添加】

九边发的内容有错误！你说朱元璋将阶级固化这件事上有问题，以下为论据：

一、明代阁臣的总体构成

明代内阁自永乐时期（1403年）正式设立至崇祯朝覆灭（1644年），共有阁臣161-164人（学界统计存在差异，主流数据为164人）。阁臣的选拔以科举制度为核心，进士出身占据绝对主导地位。据《明史》《明代内阁制度史》等记载：

- 进士占比：164名阁臣中，157人（约95.7%）为进士出身，仅有7人通过荐举、生员等途径入阁（集中于内阁制度尚未定型的前期）。

- 科举精英化：进士中的41人（25%）为科举前三甲（状元17人、榜眼15人、探花9人），翰林院经历更是成为入阁的“隐形门槛”。

二、平民出身阁臣的比例

明代科举制度对社会流动的促进效应显著，大量平民通过科举进入权力核心。具体到内阁层面：

平民定义标准：学界通常以“父祖三代无科举功名或官职”界定平民家庭。整体比例：据郭培贵等学者研究，明代进士中约43.34%出身于三代平民家庭。若以164名阁臣中95.7%为进士计算，平民出身的阁臣比例约为43%左右（即约70人）。典型案例：张居正（首辅）、杨荣（三杨之一）、金幼孜、彭时等著名阁臣均出自平民家庭，印证科举对寒门的开放。