观点称驾驭DeepSeek需要资格，过度榨取AI是给自己的岗位掘墓，你怎么看？

摘要： DeepSeek一经推出便引发巨大关注，“医生称DeepSeek有三甲医院专家水平”等消息也引发热议。使用DeepSeek俨然成为一种潮流。近日，华中科技大学教授、知名时事评论员曹...

DeepSeek一经推出便引发巨大关注，“医生称DeepSeek有三甲医院专家水平”等消息也引发热议。使用DeepSeek俨然成为一种潮流。

近日，华中科技大学教授、知名时事评论员曹林在其微信公众号上发布题为“过度榨取AI，是人类给自己的岗位掘墓”的文章，其中指出，技术并不天然带着“赋能”的基因，驾驭一种智能是需要“资格”的。

曹林认为，驾驭DeepSeek的资格主要体现在三个方面。

其一，面对AI，你能提出一个好问题，在解决具体问题的实践驱动中去唤起智能，让智能为我所用，而不是盲目想象。

文章指出，“问题域”限制着人对技术的应用想象，你没有好问题去召唤、激活AI，就驾驭不了这个工具，而问题欲望只会在实践和应用中产生。没有问题，内在缺乏“解决问题的强烈欲望”，你对DeepSeek的技术想象可能只会是一个“枪手”“替手”，不切实际地期待它替自己干活，自己可以躺平。

其二，以不会让自己被取代的方式去使用AI。

文章称，人类自身在DeepSeek使用上应该有一种克制。沾沾自喜于“靠AI生成的内容骗过了很多人”，这种投机取巧带着一种可怕的回旋标效应，你在证明着自己的“可被替代性”“机器不如”“AI面前一无是处”。没有对AI应用的克制，没有保持着人类创造力的分工，这种让人欲哭无泪的“掘墓效应”总会在某个时候会到来。

其三，在使用中须保持自己的主见，体现作为驾驭者的“主体性”。

观网小伙伴，对此你怎么看？