AI的创新转向了同跑道的重复竞争，这是一个令人感到悲哀的事实

摘要： 【本文来自《“中国有DeepSeek，美国有ChatGPT，欧洲的回应在哪里？”》评论区，标题为小编添加】AI的创新转向了同跑道的重复竞争，这是一个令人感到悲哀的事实。AI只能也应...

【本文来自《“中国有DeepSeek，美国有ChatGPT，欧洲的回应在哪里？”》评论区，标题为小编添加】

AI的创新转向了同跑道的重复竞争，这是一个令人感到悲哀的事实。

AI只能也应该在前人已有研究的基础上发展，当大部分人都在一个赛道上对语言大模型进行投入时，资源和时间被浪费了，只要有一个或两个成熟可靠先进的的平台，余下的，就差无价值。

可笑的是，DS一发布，就有国家以各种名义和理由给禁了，这人类文明智慧之光，是一禁就能阻挡得了的吗？一个连未来都没有发生，或许根本不会发生的事物，已经有一些根本没有研发能力（或者相对）的国家和组织通过法律来限制该做什么，和不能做什么。如果不征得研发平台的组织和所在国法律的配合，这种以地缘和部分人一己私利颁布的规定没有任务意义。

欧洲的软件业或者人工智能行业就没有明显的作为，既没有产品，也没有生态，投入也不上规模和持续。

不断地以地缘政治发声和秀存在感。如果再不务实，注定要遥遥落后。